闫某诉广州某物资有限公司、四川某机械工程有限公司租赁

时间:2019-04-16 12:54:22| 专长:合同纠纷| 来源:蔡夏莹律师

被告广州某物资有限公司因与原告闫某租赁合同纠纷,聘请本律师担任辩护人,经过一审法院判决,被告辩护获得法院支持。

诉讼请求:1、被告四川某公司返还型号为中联QTZ5610的塔机;2、被告四川某公司支付从2012年3月10日至返还塔机之日止的租金,按每年11万元的标准计算;3、被告广州某公司对租金承担连带清偿责任;4、两被告支付滞纳金1万元;5、由两被告支付所有的诉讼费。

一审查明:2009年2月23日,原告与被告广州某公司签订一份《塔机转让合同》,约定:被告广州某公司将其按揭的一台塔机,转按揭给原告,同日双方签订《塔机租赁合同》将该塔机租赁给被告广州某公司。另查明:2010年2月2日,两被告签订《资产、业务及债权债务转让协议》,约定:转让方被告广州某公司,按本协议的规定将与转让资产相关的业务合同中的全部权利以及义务转让给受让方被告四川某公司。2010年4月20日,原告与两被告共同签订《补充协议》约定:原告和被告广州某公司于2009年2月23日签订的一份《塔机租赁合同》主体变更为被告四川某公司,原有的权利义务均由被告四川某公司享用和承担。

法院认为:被告四川某公司接受被告广州某公司的资产和合同后,使用原告的塔机,但未按原告与被告广州海邻公司的约定向原告支付租金显属违约,应承担违约责任,并按合同约定支付滞纳金。被告广州某公司已将其与原告签订合同中的权利义务转让给被告四川某公司,并由原告与两被告三方签订《补充协议》,故原告要求被告广州某公司承担归还塔机、支付租金及滞纳金的责任缺乏依据,本院不予支持。

判决结果:一、被告四川某公司自本判决发生法律效力之日起十日内,返还原告一台塔机(型号为中联QTZ5610、出厂编号为0201821);二、被告四川某公司自本判决发生法律效力之日起十日内,向原告支付塔机租金(按年租金11万元计算,时间自2012年3月10日起至塔机返还之日止);三、被告四川某公司自本判决发生法律效力之日起十日内,向原告支付滞纳金10000元;四、驳回原告闫仕德的其他诉讼请求。